Сравнение дисплеев AMOLED SuperAMOLED и SuperLCD (видео)

Сравнение дисплеев AMOLED SuperAMOLED и SuperLCD (видео)

Как предыстория - компания HTC объявила, что собирается использовать в своих аппаратах новые экраны SuperLCD производства SONY, вместо некогда анонсированных AMOLED, из-за острого дефицита последних. И вот на HowardForums решили сравнить экраны различных видов и выяснить, действительно ли они так похожи. Портал опубликовал видеоролик с моделями HTC Desire от оператора TELUS с панелью SLCD, Nexus One с экраном AMOLED, Motorola Milestone с обычным LCD и Samsung Wave с Super AMOLED. По мнению авторов мини-обзора, SLCD и AMOLED дисплеи заметно отличаются по углу обзора и другим особенностям. У SLCD больше горизонтальный угол обзора, а у AMOLED - вертикальный. В то же время, экран Super AMOLED превосходит их оба и обладает более высокой контрастностью и является менее рефлексивным, чем остальные. При этом, экспериментаторы признали, что все экраны являются вполне достойными.



Источник: howardforums




Похожие новости:



  • Интересное видео о технологии Super AMOLED
  • Сравнение дисплеев Retina и Super AMOLED (8 фото + видео)
  • Samsung будет использовать SuperTFT дисплеи на своих планшетах (видео)
  • Паспорт с AMOLED экраном вместо фото (3 фото)
  • Samsung AMOLED дисплеи на выставке CeBIT 2010 (4 фото)



  • Комментарии: FaceBook

    Комментарии: 11
    Grossvlad30 июля 2010 15:11
    Купертиновские экраны всеравно лучше любого из этих.
    Egor10030 июля 2010 15:48
    "Купертиновские экраны всеравно лучше любого из этих." - глас пустоты. По-моему это все заморочки на мелочах - люди стали слишком мелочны и приземленны.
    mynik30 июля 2010 19:17
    нихрена себе мелочи! видно экран или не видно - мелочь. если конечно вести ночной образ жизни или жить в какой-нибудь сумеречной стране - тогда да.
    6ec30 июля 2010 20:20
    та не, не спорьте! технологии подошли к уровню когда все эти экраны реально удовлетворяют всем к ним запросам.. они все пиздатые (и эппловский в том числе)

    тут весь вопрос кто какой технологией владеет и как ему лучше и больше ее продавать.. маркетинг сука и реклама.. не ведитесь вы на ту шнягу))
    anti_apple30 июля 2010 21:25
    На видео не особо видно то что есть в описании.Это надо вживую смотреть.Согласен с тем что все экраны(и не только те которые представлены на видео)хороши.Яблочный
    тоже хорош(разрешением) но слишком тёмный.
    МовеТонный Чувак30 июля 2010 21:45
    Экранчики - точно, всё лучше и лучше, тока смотреть-то на них что будем? Технологии ради технологии, похоже что вершина/тупик близко...
    Sinet30 июля 2010 22:38
    Улыбнуло, согласен с 6ec ,давно изобрели нормальные экраны, а все дальнейшее ет просто способ выбить с вас деньги....)
    Андрей31 июля 2010 18:53
    anti_apple
    скажу тебе честно я сам не любитель яблочной продукций но вынужден признать что в Яблофоне4 экран самый лучсий что я видел на данный момент)
    Killer1 августа 2010 13:22
    Андрей, поправочка! у них самое лучшее разрешение экрана, а качеством всяко лучше был бы SuperAmoled, который по понятным причинам "зажали" Samsung.

    Интересно, какое идеальное разрешение экрана телефона? Наверное 1024 пикселя это потолок, при котором рассмотреть все пиксели уже не каждый здоровый человек сможет.
    vova12341 августа 2010 17:26
    так в афоне как раз самсунговский экран и стоит
    Злой2 августа 2010 06:48
    vova1234Вчера, 17:26
    в айфоне не самсунговский, а производства LG и больше точек примерно на 20% чем у стандартного дисплея...

    что-то просмотрев ролик, разници невидно, просмотр мертвой зоны, да кто на свой дисплей вообще так смотрит, в топку новость все одинаковые!!!
    Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить если не виден код
    Введите код: